Справа проти Альфа-Банку: інтереси банку у суді представляв захисник, чиї повноваження адвоката є сумнівними 

Суд допустив до участі у засіданні представника сторони Альфа-Банку, чиї повноваження щодо можливості вести адвокатську діяльність сумнівні. Саме за його підписом Альфа-Банк вимагав зробити слухання закритим. Необхідність у цьому обгрунтували банківською таємницею.

Крім того, суд проігнорував, що проросійський банк не сплатив визначену суму судового збору. А це 868 350 грн замість 2 481 грн. 

Чому це важливо? 

Конституцією України встановлено — виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Звісно, що законом встановлено певні виключення, проте справа на 8 мільйонів доларів до таких не належить. 

Фактично заяви, докази та пояснення цієї особи не може бути прийнято судом до уваги, оскільки остання не є учасником у справі і може бути виключно слухачем. Проте Господарський суд Києва у цій справі іншої думки. 

Крім того, суд прогавив і недоліки позовної заяви та порушив  провадження. Після аргументованого клопотання наших адвокатів суд не зупинив подальший розгляд справи, щоб Альфа-Банк сплатив решту 865 869 грн судового збору та суд продовжив слухання. 

«Господарський суд Києва демонструє виключні умови слухання справ за участі Альфа-Банку, ігноруючи, зокрема, конституційну реформу інституту адвокатури. Крім того, він дозволив, щоб сторона у цій справі оминула приписи закону хитрощами. Це недопустимо. Особливо, коли в інших судів через відсутність фінансування немає можливості надсилати поштову кореспонденцію та друкувати сторонам процесуальні документи»,

коментує адвокатка, керівниця практики захисту бізнесу Ангеліна Климчук. 

Про що йдеться? 

Справа стосується угоди про купівлю-продаж Альфа-Банком іноземної валюти у Акордбанку, чиї інтереси представляє наша компанія. 

Йдеться про 8 млн доларів, які Альфа-Банк мав придбати в Акордбанку до початку війни за 227 990 424 грн. 

Втім у перший день повномасштабного вторгнення Альфа-банк повідомив, що не зможе виконати свої зобов’язання за договором, тобто купити валюту за встановлену суму. Угоду скасували. Однак незабаром банк подав позов до суду з вимогою сплатити на його користь 8 млн доларів за курсом 28,5 за долар. А нині він майже вдвічі вищий. Тобто, на рівному місці Альфа-Банк хоче збагатитися на 101 552 736 грн.

Що далі? 

Адвокати нашої компанії будуть оскаржувати позицію Господарського суду Києва в апеляції. Такі рішення є грубим порушенням процесуального права та є підставою для скасування рішення у цій справі. 

У цій справі адвокати нашої компанії захищають Акордбанк зі 100% часткою українського капіталу у справі проти Альфа-Банку, у якому понад 85% належать резидентам росії.